ActualidadChileNacionalPolítica

De los sobres en el clóset al oficio por el terreno de su madre: las cinco aristas que asedian a Camila Flores

Cuota Flores se expande: Fiscalía indaga $228 millones en facturas que no calzan, presuntos sobornos en la Ley de Notarios y un chat donde la senadora se queja de «perder $80 millones»

Lo que comenzó como una denuncia por un presunto recorte de sueldos a sus propios asesores se ha convertido en uno de los expedientes más sensibles de la política chilena. La senadora de Renovación Nacional Camila Flores enfrenta hoy una investigación de la Fiscalía Regional de Valparaíso —conocida como el caso «Cuota Flores»— que ya acumula al menos cinco frentes: el presunto fraude al fisco, los sobres con dinero, los presuntos sobornos en la tramitación de la Ley de Notarios, más de $228 millones en facturas que no calzan con sus ingresos, un chat en que se queja de «perder $80 millones» en rendiciones de campaña y, la novedad de esta semana, un oficio oficial para destrabar el trámite de un terreno de su madre.

El origen: plata en sobres. La causa se abrió tras una denuncia anónima por un supuesto mecanismo de retención de remuneraciones a funcionarios de su oficina. El exasesor Julio Lillo declaró ante el Ministerio Público que Flores le habría exigido entregar parte de su sueldo a cambio de mantenerlo en el cargo, y afirmó que la entonces diputada «guardaba dinero en sobres en su clóset». Uno de esos sobres quedó registrado: su secretaria, Yolanda Olfos, le escribió a Flores para consultar qué hacer con «el sobre de Julio» que había llegado a la recepción; ella aseguró desconocer su contenido.

La Ley de Notarios y el «cambio de conducta». Lillo también apuntó a presuntos sobornos de notarios a parlamentarios durante la tramitación de la reforma notarial en 2025, señalando que el conservador de Bienes Raíces de Concón, Carlos Swett, habría entregado un sobre con dinero a la parlamentaria —versión que Swett negó, asegurando que se trataba de declaraciones juradas de presidentes de juntas de vecinos—. El asesor jurídico de la Cámara, Jorge Mera, declaró ante Fiscalía que el viraje de Flores —de una actitud pasiva a protagonizar reservas de constitucionalidad y propuestas en la Comisión Mixta— fue «muy llamativo».

$228 millones que no cuadran. Un informe del Ministerio Público al Servicio de Impuestos Internos consigna $228.319.963 en facturas recibidas o emitidas durante 2025, cifra superior a los ingresos informados por la senadora ese período. La Fiscalía pidió nuevas diligencias al SII para esclarecer a qué corresponden esos movimientos.

«Estoy perdiendo como $80 millones». Reportajes T13 reveló un chat de campaña entre Flores y su asesora Heidi Serrat sobre rendiciones ante el Servel. «Hola. Reyes reclamando falta de pago. Viejo de m… para lo único que sirve», escribió la parlamentaria, para luego advertir: «Si tenemos 160, estoy perdiendo como $80 millones». La asesora respondió: «Ojo, que igual los montos también tienen que ser realistas».

El oficio por el terreno de su madre. La última arista: en agosto de 2025 Flores envió un oficio a la Seremi de Bienes Nacionales de Los Ríos para exigir explicaciones por la demora en la inscripción de un terreno de su madre, Verónica Oporto, quejándose de que no había podido «usar, gozar y disponer de la propiedad». El funcionario que lo recibió declaró que la consulta «llamó la atención» porque desde la Cámara solo llegaban preguntas generales; el prosecretario Luis Rojas admitió que le habría advertido del «inconveniente ante la opinión pública»; y Benjamín Rodríguez, el exasesor de RN que redactó el documento, fue categórico: «Si yo fuera parlamentario, yo no hubiera hecho la consulta porque me parece reprochable éticamente, no corresponde».

Flores, hasta ahora, no ha sido formalizada y todas estas aristas permanecen en etapa indagatoria. Pero la acumulación de frentes —el dinero en efectivo, las facturas incongruentes, los presuntos sobornos y la gestión familiar con recursos del Congreso— dibuja un escenario que el Ministerio Público ya no revisa como un hecho aislado, sino como un patrón.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *