Embajador Zaliasnik cuestiona el tamaño de la comunidad palestina y reabre el debate sobre el giro de Chile hacia Israel
El representante chileno en Tel Aviv puso en duda las cifras de población de origen palestino, habló de su influencia política y mediática y acusó al gobierno de Gabriel Boric de haber llevado la relación con Israel hacia una lógica ideológica.
El embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik, quedó en el centro de una controversia política y diplomática luego de abordar públicamente la dimensión de la comunidad palestina en Chile y cuestionar la política exterior desarrollada durante el gobierno del expresidente Gabriel Boric.
Las declaraciones fueron realizadas durante una extensa entrevista en el programa estadounidense “Defending Israel”, emitido por el canal Jewish Broadcasting Service (JBS), espacio en el que el diplomático analizó las relaciones entre las comunidades palestina y judía en Chile, el antisemitismo y la relación bilateral entre Santiago y Tel Aviv.
Uno de los aspectos que mayor repercusión provocó fue su cuestionamiento a las estimaciones sobre el número de chilenos de origen palestino. Zaliasnik sostuvo que las cifras entregadas públicamente por organizaciones de la comunidad han variado considerablemente durante las últimas décadas, pasando —según su exposición— desde estimaciones cercanas a los 250 mil integrantes hasta cifras de 500 mil y, posteriormente, 800 mil.
El embajador argumentó que Chile no cuenta con un censo que permita determinar con precisión el origen étnico de sus habitantes y cuestionó que esas cifras puedan utilizarse como referencia definitiva. Al mismo tiempo, describió a la comunidad palestina como numerosa, con presencia relevante en los medios de comunicación y el Parlamento y con una participación política significativa.
Zaliasnik, sin embargo, introdujo una precisión respecto de sus propios planteamientos y señaló que no corresponde afirmar que todos los integrantes de la comunidad palestina estén radicalizados.
La discusión adquirió una dimensión adicional cuando el diplomático comparó la situación de ambas comunidades. Según relató, la comunidad judía en Chile también enfrenta dificultades y ha experimentado un aumento de manifestaciones que identifica como antisemitas, particularmente después del ataque del 7 de octubre de 2023 y de la posterior guerra en Medio Oriente. En ese contexto, vinculó parte del debate nacional con la evolución de las posiciones políticas respecto de Israel y Palestina.
Críticas a la política exterior de Boric
El otro eje de la intervención fue directamente político. Zaliasnik cuestionó severamente la política exterior implementada durante el gobierno de Gabriel Boric y sostuvo que las relaciones entre Chile e Israel se deterioraron considerablemente durante ese período.
A juicio del embajador, la administración anterior habría transformado la relación bilateral en un asunto predominantemente ideológico, llegando incluso a plantear que Chile estuvo cerca de una ruptura diplomática similar a la experimentada por otros países de la región.
Zaliasnik sostuvo que durante esos años las diferencias con Israel se expresaron reiteradamente a través de declaraciones y decisiones políticas que, según su interpretación, buscaban tensionar o incluso reducir los vínculos bilaterales. Frente a ello, planteó como uno de sus principales objetivos la reconstrucción de la relación entre ambos países y el fortalecimiento de áreas de cooperación, particularmente en materia de innovación.
Sus afirmaciones, no obstante, abrieron un problema distinto: el límite entre la defensa de los intereses diplomáticos de Chile y la expresión pública de posiciones sobre comunidades específicas de ciudadanos chilenos.
